Останется ли Telegram?

28.06.2017

Основатель Telegram Павел Дуров прокомментировал обвинения главы Роскомнадзора Александра Жарова в нежелании выдать «ключи дешифрации» сообщений мессенджера.

По словам Дурова, такие слова Жарова противоречат 23-й статье Конституции России о праве на тайну переписки и демонстрируют «незнание того, как шифруется коммуникация в 2017 году».

Дуров отметил, что обмен секретной информацией в мессенджерах построен на оконечном шифровании, «к которому у владельцев мессенджеров нет и не может быть «ключей для дешифрации», так как они хранятся только на устройствах самих пользователей.

Основатель мессенджера указал на то, что помимо Telegram оконечное шифрование используют «все популярные мессенджеры, включая WhatsApp, Viber, iMessage и даже Facebook Messenger».

Террористам и наркодилерам не станет сложнее совершать преступления с возможной блокировкой Telegram, уверен Дуров, так как ​«в их распоряжении останутся десятки других мессенджеров, построенных на оконечном шифровании (+VPN)».

«Ни в одной стране мира не заблокированы все подобные мессенджеры или все сервисы VPN. Чтобы победить терроризм через блокировки, придется заблокировать интернет», — заключил основатель мессенджера в посте во «ВКонтакте».

Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский отказался комментировать РБК заявление Дурова.

Ранее Жаров в интервью НТВ заявил: «Telegram является если не основным, то одним из основных каналов коммуникации для террористов». По его словам, это связано с тем, что информация в мессенджере шифруется, из-за чего спецслужбам не удается ее заполучить. Жаров, в частности, сказал, что «нежелание господина Дурова предоставлять ключи от этой информации <…> позволяет террористам по-прежнему безнаказанно убивать людей» с использованием мессенджера как канала коммуникаций.

В пятницу, 23 июня, Жаров написал открытое письмо Дурову и управляющей Telegram компании, напомнив о том, что Роскомнадзор длительное время пытается добиться внесения данных мессенджера в реестр распространителей информации. Это стало обязательным для всех подобного рода компаний с 2017 года. В случае отказа Жаров пообещал заблокировать мессенджер.

Политика Telegram не предполагает сотрудничества с любыми государствами. «Еще ни одно правительство или спецслужба в мире не получили ни бита информации от нас. Так будет всегда», — говорил ранее представитель мессенджера.

Дуров, отвечая Жарову, заявил, что его ведомство «саботирует государственные интересы», потому что с блокировкой «нейтрального» Telegram российские чиновники перейдут на WhatsApp или Facebook Messenger, данные которых хранятся в «подконтрольных Америке облаках Apple iCloud / Google Drive».

Затем в очередном комментарии Жаров назвал Дурова «нейтральным по отношению к террористам и преступникам, которые пользуются его мессенджером». Основатель Telegram в ответ привел статистику, согласно которой в июне было заблокировано более 5 тыс. связанных с пропагандой терроризма аккаунтов.

Накануне в интервью НТВ Жаров рассказал, что блокировка мессенджера произойдет в ближайшие дни, если не поступит ответ от Дурова.

А тем временем Facebook, Microsoft, Twitter и YouTube основали партнерство, направленное на борьбу с террористами в интернете. Глобальный интернет-форум по борьбе с терроризмом создан в рамках нескольких существующих инициатив, которые предназначены для отслеживания материалов по вербовке террористов по сети. Предполагается, что форум облегчит взаимодействие своих членов друг с другом, с правительствами, небольшими компаниями и неправительственными организациями.

С течением времени масштабы форума будут расширяться, но его основные цели включают в себя совершенствование технологий обнаружения экстремистских материалов, распространение лучших практик для устранения экстремизма и онлайн-ненависти. Форум также будет сотрудничать с комитетом ООН по борьбе с терроризмом для проведения серии семинаров.

Инициатива частично является ответом на давление со стороны европейских властей, которые требуют ограничить распространение онлайн-ненависти. Это беспокоило некоторых защитников конфиденциальности в США, где права на свободу слова более широкие. Пока источник затрудняется оценить, насколько эффективны будут инициативы компаний. В их заявлении, однако, говорится, что дополнительная информация о проекте появится "со временем".

 

 

Important: 
Important_weight: 
3